De BAUME.BE Blog

De queeste naar de perfecte scheerbeurt

Archief voor de tag “natuurlijk”

Om zeep helpen

Bovenzijde mal

Bovenzijde zeepmal

Naast de pre-shave, was ik ook al lang aan het dromen van een BAUME.BE scheerzeep. Want dat hoort, naar mijn bescheiden mening, samen. De extra beschermlaag van de pre-shave is uitermate geschikt om de huid te beschermen tegen het uitdrogende effect van een harde zeep. Voor een zeep wordt loog gebruikt, in de vorm van natriumhydroxide of kaliumhydroxide, en dat zorgt voor een trekkerig gevoel na het scheren. Dat is meteen ook de reden waarom mijn scheercrème een crème is en geen vaste zeep. In de crème kan je meer vetten vasthouden wat heilzamer is voor de huid. Sommigen kunnen er niet zo goed schuim mee maken, maar dat is een ander verhaal.
Maar waarom een harde zeep ontwikkelen? Een harde zeep is uiteindelijk economischer. Met een geschikte verpakking kan je steeds een nieuw stuk zeep kopen en die als vulling gebruiken. Dat is bij de scheercrème niet echt haalbaar, tenzij je een vulling zou verpakken in een sterk plastic. Maar het idee alleen al schrikt af. Met harde zeep is dat nu éénmaal wel haalbaar.
De moeilijkheden van de ontwikkeling zijn echter nog groter dan bij de ontwikkeling van de balsem, crème of pre-shave. Je kan niet anders dan een minimum hoeveelheid zeep aan te kopen en te mikken op een zo goed mogelijk resultaat. Dankzij een vlotte samenwerking met savonneries bruxelloises, de laatste zeepfabrikant in België, weet ik wel dat het een zeep wordt met meer glycerine dan de klassieke scheerzepen. Dat lijkt alvast een goede keuze omdat glycerine dat uitdrogende effect net niet heeft. Maar het nadeel is wel dat het minder spectaculair schuimt dan de klassieke zeep.
Een ander risico is de geur. Een harde zeep vraagt veel meer geurolie dan een scheercrème. En verder wil ik geen kleurstof gebruiken. Een typisch toevoegsel in zeep. Bij een keukenexperiment merk ik nu dat de typisch mango-kleur helemaal verdwijnt na 3 maanden. Dat doet geen afbreuk aan de kwaliteit. Integendeel, het eindresultaat ziet er net natuurlijker uit. Maar hoe de markt er gaat op reageren. Dat blijft altijd koffiedik kijken. En dan zit ik thuis met 1.000 stukken scheerzeep. Op 18 oktober kan je het resultaat komen bewonderen in het scheercafé van De Messenwinkel te Antwerpen. Dan kan je zelf beoordelen of ik mijn hele project niet om zeep gebracht heb.

Fase 1: ontwikkeling pre shave

Driekleur Pre-ShaveAfgelopen weekend uitvoerig 3 verschillende stalen van de pre shave getest. Het labo heeft alweer geweldig werk verricht. Het werd een gel die voldoende vet afgeeft en niet op de huid blijft kleven na de scheerbeurt.
Het product is ook effectief en voldoet qua werking volledig aan de vereisten, nl. een extra beschermlaag op de huid aanbrengen. Een meevaller is dat de geur van de scheercrème kan gebruikt worden in de pre shave. Dat ligt dus mooi in lijn en zorgt ervoor dat de duurtijd voor ontwikkeling kort blijft.
Opnieuw werd carrot oil gebruikt wat zorgt voor een natuurlijke kleuring. Op de afbeelding zie je links de transparante versie (zonder carrot oil) en rechts de oranje versie (met carrot oil). Tussenin een versie met een klein beetje wortelsap. Maar alle drie de versies bevatten natuurljke ingrediënten en zijn vanzelfsprekend huidvriendelijk.
Het enig minpunt is dat de substantie niet makkelijk aan te brengen is. Er werd een bindmiddel gebruikt waardoor het geheel wat van een gelei had. Onpraktisch dus. Maar voor de aangemelde testers mag dat de pret niet bederven. Ik heb mijn opmerkingen doorgegeven en men werkt nu aan een nieuwe versie. Eens die in mijn bezit is, mogen de testers een staal verwachten!
Testers mogen zich nog steeds melden. Zorg er dan wel voor dat ik een postadres krijg op karl@baume.be en niet alleen een avatar zoals “Luke Skywalker” of “Razorblade” 😉

“Waarom parfum in je producten?”

GeurDit weekend kreeg ik deze vraag van een geïnteresseerde via e-mail. Een terechte vraag, lijkt me. Wat doet parfum in godsnaam in een after shave of shaving cream op basis van natuurlijke ingrediënten.
Ik denk dat er mogelijk verwarring is over het ingrediënt ‘parfum’ en de typische producten uit een parfumerie (eau de cologne, eau de toilette, eau de parfum). De verschillen tussen Keuls water en toiletwater zit hem in het percentage geurstof ofwel het ingrediënt parfum. Het geuringrediënt is eigenlijk een parfumolie. Een sterke concentratie van geur, zeg maar. Om daar een parfumproduct van te maken heeft men een solvent, ofwel een oplosmiddel nodig. Dit solvent is meestal alcohol.
Maar er zit helemaal geen alcohol in de BAUME.BE-producten. De reden waarom er geur in BAUME.BE werd toegevoegd, is dat natuurlijke geur van shea butter bijvoorbeeld nogal kwalijk ruikt. De meeste producenten van een lijn voor scheerverzorging proberen wel een “scentfree” lijn op de markt te brengen. Helaas is dat commercieel onhoudbaar want doorgaans slechts 5% van de omzet van de volledige lijn. Ik denk zo aan mijn gewaarwording over de Lush shaving cream. Maar dat is net het handelsmerk van Lush. En die gebruiken dan weer parabenen. Maar dat is een ander verhaal
Terug naar de geur. De parfumolie die werd toegevoegd is ‘allergeenvrij‘. Ook niet helemaal correct. Correcter is, er zit geen enkele van de 26 allergenen in. Je kan ook allergisch zijn aan water bijvoorbeeld, vandaar dat hypo-allergeen niet echt kan.
Dus, ja er zit parfum in, omdat de natuurlijke geur erg kwalijk is en dat de modale consument dat niet wenst. En de meeste BAUME fans, vinden het wel heerlijk ruiken, dus…

Duurzaamheid en groene economie

Het FSC-label zal je niet vinden op de verpakking van BAUME.BE

Tijdens het ontwikkelings- en het productieproces, hield het me wel bezig. Is het ook wel groen en duurzaam allemaal? En dat is altijd een heikel punt. Op sommige vlakken ben ik groener dan de gemiddelde mens, op andere vlakken ben ik dat dan weer niet. Maar ik troost me met de gedachte dat dit voor iedereen geldt. Ik gebruik thuis water van de kraan om te drinken, gebruik geen wegwerpscheermesjes, hergebruik potjes van yoghurt, koop Europese wijnen … Maar ik rijd met de auto naar het werk, ben verslaafd aan koffie en ben niet vies van een stuk vlees. Matig groen, maar zeker niet fanatiek dus!
Hoe zit dat dan met BAUME.BE? Wel, laat me beginnen dat het idee om lokaal een balsem te produceren al een groen uitgangspunt was. Maar er zitten ingrediënten die nogal exotisch zijn en vanuit Australië en de Verenigde Staten komen. Ik koos voor glas als flacon en daar is men het er, naar mijn gevoel, over eens dat dit een groenere keuze is dan PET/PVC. Alle papier, zowel van mijn administratie als de verpakking, is FSC (Forest Stewardship Council). Maar, eerlijk gezegd. Je moet vandaag al heel erg op zoek gaan naar papier waar de FSC-stempel niet op vermeld staat. Zelf zal je het niet terugvinden op de verpakking omdat ik het niet laat certifiëren. En da’s maar goed ook, want er is een laag laminaat over het papier gegaan om geen scheuren te krijgen bij het verpakkingsproces. Niet bepaald erg milieuvriendelijk. Anderzijds heb ik ook afgezien van een blister rond de verpakking. En dan de ingrediënten. Het gaat om hoofdzakelijk natuurlijke ingrediënten. Maar de vraag of dat groen is, is eerder filosofisch van aard. Voor de verzending voorzie ik wel om in de doos biologisch afbreekbaar verpakkingsmateriaal te gebruiken!

Over bewaartijd: PAO

PAO-symbol

PAO Symbool: Period After Opening

Toen ik vorige week eindelijk de tijd vond om de flacons naar het lab te brengen, stelde ik wat vragen aan Jeroen. Tot op dat moment had hij de flacons nog niet gezien. In het lab bij Cosmade in Heist-op-den-Berg, komt nu alles samen. De balsem is geproduceerd. Maar nu moet er afgevuld worden, er komt een dispenser op de flacon (zo’n zeeppompje), de flacon moet geëtiketteerd worden, dan moeten de verpakkingsdoosjes gevouwen worden om tenslotte de flacon in de verpakking te krijgen. Dat lijkt allemaal geen punt. De samples daarentegen zorgen wel voor kopzorgen. Daar zijn we nog niet uit.
Maar… De vraag die ik nog niet beantwoord zag was ‘Hoe lang blijft mijn product bruikbaar?’. En eerlijk gezegd is dat een vergetelheid geweest. Gelukkig is Jeroen nogal praktisch ingesteld en zal hij een klein klevertje op de flacon laten aanbrengen, samen met het lotnummer. Het lotnummer heeft te maken met de traceerbaarheid van het product. Voor de houdbaarheid komt er een PAO-symbool op met de vermelding ’12 M’. De PAO staat voor Period After Opening. Het betekent dat wanneer je het product opent, je het binnen de 12 maanden moet opgebruiken. Je moet er maar eens op letten bij cosmetica producten. Het symbool werd geïntroduceerd bij de Europese Cosmetica Richtlijn. Maar dat betekent ook dat zolang je het product niet gebruikt, het onbeperkt houdbaar is. En dan nog te weten de flacon in zwart glas is, wat de houdbaarheid ten goede komt. Al bij al een geruststellende vaststelling. Ik hoef me niet echt zorgen te maken over de houdbaarheid van voorraad BAUME.BE!

Het toxicologisch onderzoek

Toxisch

BAUME.BE is dat vergif?

De laatste stap alvorens een cosmetisch product op de markt te brengen is het ‘toxicologisch onderzoek’. Een onafhankelijk onderzoek moet bepalen of het product wel veilig is. En dat is maar goed ook. Zowel voor de gebruiker, als voor mij in de hoedanigheid van producteigenaar.
De consument krijgt op die manier de zekerheid dat de aftershave balsem getest is geweest op giftigheid. De formule gaat trouwens ook naar het anti-gif centrum. Zo wordt de samenstelling op een centrale plaats bewaard. Als het goed bevonden wordt, ontslaat het toxicologisch onderzoek de producent ook van verdere verantwoordelijkheid mochten er toch ongewenste neven-effecten optreden. Dat is nooit uit te sluiten. Sommige mensen blijven allergisch voor bepaalde stoffen die verscholen zitten in de ingrediënten.
Het onderzoek zelf moet nog gebeuren. Het kost rond de 300 euro. Maar ik maak me absoluut geen zorgen over de uitslag. Het merendeel van de ingrediënten is van natuurlijke aard en dus is de balsem zo goed als drinkbaar. Niet doen, he! Op de verpakking staat dan gelukkig ook ‘For External use only’!

Getest op dieren?

Onze kip Jeannine

Jeannine: niet geschikt als testdier

‘En of we de balsem getest hebben op dieren?’. Alsof we daar tijd voor zouden hebben. Laat staan dieren. Maar toegegeven, in de jaren 80 en 90 was het erg ‘cool’ om aan te geven dat er niet getest werd op dieren. Was een sterke claim van de ‘The Body Shop’. Als u mij beschouwd als een zoogdier, dan is het antwoord ‘ja’. Getest en goed bevonden. Het enige dier dat in aanmerking komt voor een test is ons huisdier, Jeannine de kip. Maar die heeft niet bepaald huidproblemen en is meer geïnteresseerd in restjes kaas of zwoerd.

Maar alle gekheid op een stokje. Normaal gezien zou er ook geen testen meer mogen uitgevoerd worden. Sinds 2004 mag in Europa het eindproduct niet meer getest worden op dieren. Wat wel nog kan getest worden tot 2013 zijn de afzonderlijke ingrediënten.  Daarna geldt ook hier een verbod volgens de Europse Cosmetica Richtlijn. Het label ‘niet op dieren getest’ betekent dat noch het eindproduct noch één van de ingrediënten in de keten op een dier werd getest. Ik zou dat dus ook kunnen afdrukken op mijn BAUME.BE verpakking, maar volgens mij ligt daar geen hond (haha) van wakker. Anders is het natuurlijk met proeven op dieren omwille van medische doeleinden. Ik ontmoette niet zo lang geleden ene Danny Flies van de Anti Dierproeven Coalitie. Zette me toch aan het denken. Zouden er bij andere aftershaves misschien wel testen op dieren gedaan worden? En hoe zouden ze dat dan doen?

Schaarste Jojoba-olie

Het ingrediënt dat momenteel zorgt voor oponthoud in de productie van de BAUME.BE balsem is jojoba-olie (spreek uit ‘hohoba’). In afwachting snorde ik wat informatie op.  Hieronder een educatief filmpje van The Jojoba Company, een producent, over de heilzame noot uit Arizona.

Jojoba-olie ofwel Simmondsia chinensis  is eigenlijk een vloeibare was. Dankzij de onverzadigde vetzuren bederft de ‘olie’ niet snel en is het uitgegroeid tot een belangrijk bestanddeel van lotions in de cosmetica. De doorbraak van jojoba kwam er na het verbod op de walvisvangst rond 1970.  Jojoba vervangt walschot ofwel de wasachtige substantie die in de schedel van de potvis wordt aangetroffen.  Jojoba-olie wordt in pure vorm gebruikt bij de behandeling van een droge, vette of geïrriteerde huid, acne, eczeem of psoriasis en laat zich goed mengen met etherische (essentiële) olieën.

Naast de Verenigde Staten behoren intussen ook Argentinië, Australië en Israël tot de producerende jojoba-landen. Omwille van de specifieke klimatologische omstandigheden zijn de oogsten beperkt. En grote vraag zorgt zo nu en dan voor schaarste, zoals ik nu dus moet ervaren.

Berichtnavigatie